Vasiljević, Aleksandar (2022) Razlike u komparativističkim teorijama Alana Votsona i Patrika Glena. Strani pravni život, 66 (3). pp. 461-474. ISSN 0039-2138
Text
867 - Published Version Download (4kB) |
Abstract
Savremeni komparativisti Alan Votson i Patrik Glen, osnivači teorija pravnih transplantata i teorije tradicije, iako pripadaju istoj epohi uporednopravne discipline, veoma se razlikuju u načinu pristupanja savremenim pitanjima uporednog prava. Na početku rada je istaknuto pozajmljivanje pravnih tradicija kao jedini zajednički element ovih naučnika i istorija kao prelazna tačka i put „od slaganja ka neslaganju”. Autor se bavi analizom odnosa između teorija koje Votson i Glen zastupaju, sa posebnom pažnjom na razlike i suprotnosti koje u njima postoje. Prvo je naglašena razlika u shvatanju pravne istorije koja se javlja kao rezultat različitih pravnih teorija koje komparativisti zastupaju. Zatim autor ističe i analizira razlike u značaju i ulozi pravne tradicije i uporednog prava, koje predstavljaju nepremostiv jaz u gledištima ovih naučnika.
Item Type: | Article |
---|---|
Subjects: | J Political Science > JC Political theory K Law > K Law (General) |
Depositing User: | Mr Petar Milutinović |
Date Deposited: | 25 Oct 2024 11:06 |
Last Modified: | 25 Oct 2024 11:22 |
URI: | http://repo.ies.rs/id/eprint/150 |
Actions (login required)
View Item |